предлагаю покупателю выставить линзы на продажу на этом форуме или еще где-то за те же деньги, что и купил. цена адекват - уйдет быстро.

то, что ему не хочется возится с переделкой, сугубо его проблемы и его лень. почему другие должны за это платить?

если он купит в магазине запчасть, а потом придет и скажет "мне впадлу ставить", ему вернут деньги? врядли..

не в казань случайно отправлял?

Жжош!
Не Рамиль звать покупателя?

Ну теперь давайте выслушаем мою версию произошедшего:
в барахолке нахожу тему от ДериBUS про продажу новых ламп но с поломанными изоляторами боковых электродов. Списываюсь с автором темы. Начинается "качеля" про другие лампы, потом про третьи, в результате мне предлагаются новые лампы с цоколями "как у D2S " но не D2S. Продавец убеждает меня в том, что встанут без проблем и все попадет в фокус.

Заказываю, оплачиваю товар, оплачиваю пересылку, получаю, отписываюсь, что получил. В ответ сообщение

Я будучи уверенным в том, что лампы встанут без проблем, не спешу их ставить, ибо лето, темнеет поздно и свет меня не очень напрягает, откладываю это дело до осени, которая наступает, как всегда, неожиданно. В прошедшие выходные решил наконец поставить лампы, ибо мои пробеги стали по сути ночными. Снимаю фару, вынимаю лампу, вставляю полученную мною лампу, а она полностью не фиксируется - остается небольшой люфт, который на стене превращается в скачки СТГ. Ездить с таким светом нельзя. Времени созваниваться с продавцом, искать причину люфта нет, поэтому возвращаю старую лампу и пишу продавцу письмо. Тот меня начинает убеждать, что у всех все нормально и только у меня проблемы, предлагает как-нибудь устранить либо вернуть товар и получить деньги за товар. Меня второй вариант как-бы устраивает, но возникает вопрос: а кто должен нести расходы по пересылке? Много это или мало, но 600 рублей выбросить просто так, извините, я их лучше в церковь отнесу. Я предлагаю "разбить" расходы по пересылке пополам, поскольку часть вины лежит на продавце (не убедился, что лампы действительно без проблем встанут в зеркальную Хеллу), а часть риска лежит на мне (согласился на непроверенный вариант). В ответ - отказ. Продавец берет в руки зеркалку, берет аналогичные лампы, вставляет и убеждается сам, что люфт есть. Предлагает вариант "доработки", который я не отметаю. Но вопрос в данном случае стоит принципиально: почему я должен нести расходы по пересылке за то, что продавец поленился проверить 100% совместимость предложенного им варианта.

Ну и кто по вашему не прав? Продавец, не убедившийся на 100% в том, что товар на 100% подойдет, или покупатель, который предлагает "риски" поделить попалам (заметьте, не возложить их на продавца в полном объеме)?

PS Я в свое время приобрел у форумчан 2 комплекта Хеллы, один - не подошел. Если я вел себя неадекватно, пусть те продавцы напишут здесь об этом.

Ты признаешь, что лампа в зеркальной Хелле не зажимается как положено?

пополам поделите расходы пересылки и все. это честно.

Косяк Стасей...

Vovis
Так это и предлагалось.

если ты не желаешь тут со мной общаться, то зачем ты вынес сюда наш спор?

А в личке было так:


То есть признаешь?

+1

To: ДериBUS деньги которыми расплатился за товар покупатель были нормальные или их тоже пришлось допиливать, подрезать и т.п. ?

так и я от них ничего не отпиливаю...

тогда зачем покупателю даёшь совет отпиливать товар ? Он же тебе прислал деньги нормальные от которых ничего не надо опиливать чтоб ими воспользоваться. Думаю тут ты не прав, Стас.
Тем более если бы он послушался и "не правильно" (в твоём понимании) отпилил, то тут же можно его еще и обвинить что руки из ж...ы. Так выходит? Ты же не знаешь его способностей? Вдруг он возьмёт и испортит придуманный тобою "гениальный костыль"

Стас, не передергивай пожалуйста факты.
Речь об оплате в 600 рублей зашла из-за того, что сегодня ПЭК (к примеру) дешевле чем за 300 рублей ничего не повезет. Что касается конкретного случая, то я сейчас посмотрел накладную на получение твоей посылки, там оплата за доставку была 200 рублей. Если персонально для тебя транспортная компания доставит лампы бесплатно, то ради бога, мне с тебя за персылку ничего не нужно.

Далее: тобою были предложены:
польский Филипс самосборный и вот этот Осрам. Я выбрал Осрам, так как по твоим же словам


Я не знаю, зачем ты устроил весь этот спектакль, ибо я тебе предложил справедливый вариант.

Лампы у меня дома, я сейчас на работе. В субботу попаду домой, сделаю фотки и выложу сюда.

Еще раз, что бы все слышали: я не возражаю доработать лампы так, как ты предложил, поставить их и радоваться. Но прежде чем ты мне предложил вариант доработки, ты напрочь уперся в отказ разделить пересылку пополам, назвав мое предожение вернуть лампы блажью.

товар должен соответствовать описанию, если не соответствует, то все "гемморои" должны лежать на плечах продавца. Причем, это не зависит от того сколько тем ты создашь. Я так думаю. А ты?