Приветствую всех!
Мне интересно мнение сообщества по поводу данного изделия. Предварительные данные уже выкладывал, ну а сейчас уже можно более конкретно и предметно.
Диодная лампа Н11 в штатную рефлекторную противотуманную фару.
2 пары светодиодов: 2 XPL и 2 XTE. 2 драйвера: на 2.5А для XPL и на 1.2А для XTE. (пока так) Управление микроконтроллером. 4 режима: ПТФ, ДХО, габарит и моргание.
Режим ПТФ - XPL - 2,5А.
Режим ДХО - XTE - 0,85А.
Режим габарит - XTE - 0,05А и XPL - 0,13А.
Режим моргание - XTE 1,2А и XPL - 2,5А. При «моргании дальним» (включение дальнего на менее чем 0,35с) происходит 3 вспышки. (на видео выглядит корявенько) А если просто включить дальний, то лампа выключится без вспышек (любой режим лампы при включенном дальнем не нужен ИМХО).
Также МК контролирует температуру светиков и при необходимости корректирует выходной ток драйверов.



Так выглядит без диодов. С диодами пока не покажу, так как себе, для экспериментов, можно поставить как есть, а показывать надо красивое изделие. И плюс ко всему получил новый образец радиатора. Короче, чуть позже.



Схема подключения




Теперь немного сравнений.
Туманки немного задрал вверх для наглядности.

штатная галогенка



диодная лампа в режиме ПТФ



обе




и немножко корявого видео

https://youtu.be/CslFKAYuDus

https://youtu.be/jaajTQGKBUc

Всего не упомнишь, если чего, дополню описание.

деньги на ветер имхо эти диодные лампы под галоген цоколь, стоят дорого, правильного света как ни крути не получить, оптика не позволяет, половина кпд в никуда уходит.

Это замечание взагали или конкретно за эти, но тогда прошу более развернутое объяснение.


Это да, но качественные ДХО стоят не дешевле. Плюс стекла в туманках стопудово не лопнут от сугроба или лужи.

ну если только в качестве дхо их использывать))) и то не особо бюджетно.
Не знаю что конкретно у тебя стоит, но это и не важно, чудес не бывает, для каждого источника света проектируется свой отражатель, посмотри как сделана диодная oem оптика, думаю все понятно станет. А так это получается как ксенон в галогеновую фару, только яркость меньше и стоимость больше.

А я чудес и не собирался творить. 2 XPL рядом почти повторяют нить накаливания. Диаграмма немного отличается от ламповой (это видно на фотке), но верхняя засветка не больше.

И зачем второе изделие как у бандыанонистов?

Я бы взял две пары только с одним типом светиков 4300К под H11 со штатным цоколем питания - всунул-и-забыл. Чтобы без колхозинга с электрикой.

С лампами Сергея их сравнивать не корректно - другой принцип работы (света). Каждая пара светит в свою половину рефлектора и имеет на выходе свою диаграмму света: XPL - тумки, XTE - ходовые.

А по поводу температуры, как говорится, на вкус и цвет... Мне в ПТФ приятен 3-3,5 кК. Но проблем нет, хоть 6,5 кК.

Начиналось все с туманок, именно фар, как изделия. Но через какое-то время я понял, что не доведу все до ума из-за банальной дороговизны своей задумки, хотя потихоньку пилю дальше. Потом знакомый попросил сделать ему ходовые "лампочкой" в штатные туманки на Tucson. Ну, тут и понеслось... А моргалки, это уже здесь http://www.hidplanet.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=5551.
Короче, к чему это я... Убрать лишнее не проблема и дешевле будет, хотя и не сильно (чтобы обеспечить нормальное отведение тепла технология сборки довольно трудоемкая). Но некоторым хочется все вместе и если это возможно, то почему нет... Мне, например нужны ходовые и противотуманки (это делается на штатной проводке + для ходовых).
Для туманок с их 2,5А, важен контроль температуры, особенно летом. Но и здесь все в порядке - драйвер с термодатчиком и коррекцией тока, но без МК, работает более железобетонно, чем с МК, хотя и нет контроля обрыва датчика(пока думаю).

В общем, интересны разные мнения. Буду рад любым конструктивным замечаниям.

ну если схема не секрет с микроконтроллером выкладывай покритикую.

А там как раз ничего интересного. 2 драйвера: PT4115 и HV9910. Можно микроконтроллерное (Attiny13A) управление, а можно и без. Но тогда 2 режима - ПТФ и ДХО + контроль температуры. Я немного поездил с логикой на транзисторах (драйверы те же), пока допиливал на МК.

ну если всё по рекомендациям инструкций спаяно и разведено, тогда да нечего и советовать.
А рёбра радиатора при таком шаге не будут "засираться"? Может по реже и покрыть бы его, а то коктейль лужкова любит у нас аллуминь кушать.

Больше месяца экспериментировал с разводкой платы... Помехи нехилые для МК.

Да я, в принципе, не совет прошу, а мнения, впечатления. Надо, не надо оно такое и если надо, то какое?


В теории могут. Если засрутся, то лампа будет тускло светить - это будет сигналом, что радиатор забит и его надо промыть.
У меня за почти полгода еще ни разу не забился. Пластиковая защита оторвалась и противотуманки в грязюке по полной. Один раз драйвер водой коротнуло - после этого усилил герметизацию блока управления.


х.з. ни разу не сталкивался... надо подумать.

лично мне как и Day более итересны сами лампы без доп функций
взял бы себе, тк родные птф нестандартной формы

но меня интересует немного измененный продукт
оставить только один диод который на туманку, но более мощный, охлаждение думаю должно потянуть, но это уже сам решай
и драйвер с разъемами под ключ

кстати места у меня за туманками предостаточно, так что радиатор можно повесить побольше

В данном конструктиве переплюнуть галоген проблематично (я не придумал/ придумал но дорого).
Поставить больше диодов - "испортится" диаграмма. Да и теплоотводящий канал слабоват (радиатором не исправишь). С теплопроводными трубками возится (всю конструкцию заново пересчитывать/переделывать !!!) - это время и немалые деньги.
В общем, для теплого света (U5) сейчас потолок (пока) 1500лм +-, при 85 +- на кристалле, для нейтрального (V3) 1750 +-.

легкий перегрев и увеличение светового потока возможны, но стоят ли эти пару люкс вдалеке (для туманки!) сокращением времени жизни лампы я не знаю.

Что такое "драйвер с разъемами под ключ"?

я так понял это защита от "дурака" типо чтоб полярность не перепутать

Я считаю, что это даже нельзя обсуждать. Защита от переполюсовки и от небольших всплесков (супрессор) обязательны.