В продолжении данной темы: viewtopic.php?f=5&t=3978

Не так давно вышло очередное творение наших "друзей": копия на оригинальный модуль Hella 4 Intemo.
Hella 4R является не совсем точной копией бимодуля Hella 4 Intemo, но идея была явно "сперта" от оригинала Hella Intemo: линзодержатель из пластика, светораспределение очень похожее на Hella Intemo, форма стг и т.д. Отражатель же при этом и посадочные отверстия позаимствованы у Hella 3, правда в установке намного удобней, там как почти везде ровные поверхности без всяких плавников и выемок. Линза у модуля Hella 4R с насечками, граница свет-тьма размытая, как у оригинала.











ВИДЕО 3D МОДЕЛИ!
http://www.youtube.com/watch?v=g9n6P4fa8rM

Модули Hella 3R и Hella 4R процентов на 30-35 ярче своих оригиналов. В последнее время стало возникать очень много вопросов, почему так? Возможно ли это вообще!? Возможно! Изменена немного форма отражателя, чуть смещено "горячее" пятно, при этом оптические оси что на оригинале, что на копиях одинаковы, шторка вниз не смещена.
Дабы особо не грузить буквами, предлагаю взглянуть на таблицу замеров яркости в контрольных точках.
Замеры делались на основе экрана с контрольными точками, одобренном UNECE, соглашение 97, стр49:



Были выбраны 4 точки: B 50 L, 50 L, 50 V, 50R
На мой взгляд это основные точки, которые определяют яркость.

Замеры производились в масштабе 1 к 1, то есть расстояние до экрана 25 метров, расположение точек на экране согласно данным в Соглашении 97.

Собственно сама таблица:


Hella 3



Hella 3R



Hella 4



Hella 4R



Из таблицы видно, что в некоторых точках яркость достигает разницы в 2 раза! Разница в яркости видна даже невооруженным глазом.

Я также хотел бы снова запустить акцию для установщиков! Готов распространить 4 пары модулей БЕСПЛАТНО (платите только за доставку, если Вы из региона). Приоритет будет тем, кто участвовал в акции по тестированию модулей Hella 3R (тема: viewtopic.php?f=5&t=3978)

Требования:
1. Первое впечатление, когда линза еще не установлена. Порядка полстраницы листа А4.
2. Далее установка на авто. Какой авто, фотографии установки, а также компоненты, которые были использованы при установке(лампы, блоки).
3. Дорожный тест. По возможности с фотографиями. Отчет порядка полстраницы листа А4.
4. Более 200(двухсот) сообщений на данном форуме. В случае не предоставления информации до указанного срока - БАН.

Отчеты должны быть предоставлены не позднее 15 июля 2014 на email ADMINпёсGALOGENU.NET.

+++УЧАСТНИКИ+++
1. ma1ex - ОТЧЕТ ПРЕДОСТАВИЛ 16 ИЮНЯ 2014
2. stenli - ОТЧЕТ ПРЕДОСТАВИЛ 20 ИЮЛЯ 2014
3. Piter.Max - ОТЧЕТ ПРЕДОСТАВИЛ 15 ИЮЛЯ 2014
4. Alexey B - ОТЧЕТ ПРЕДОСТАВИЛ 10 ИЮЛЯ 2014

воу воу воу.. фантастика...
а почем такие будут стоить?
хочу сравнить 4R с оригинальной Интемой.. но не хочу писать отчеты)
можно в личку)

и кстати что у нее с общей длиной? больше/меньше оригинала? сколько в см?

Забыл размеры кинуть...сейчас сделаю.

В личку ответил!

а эти замеры откуда взяты? "друзья" делали?

Очень интересно получается.
Осталось понять как у них с долговечностью.....

)))))))
Нет, это делал я лично)) Фотки же не просто так сделаны)

Китая много видел...и хорошего и плохого...этот китай выше среднего...лет пять отъездят, практически уверен.
Есть еще слухи, что завод вроде бы как в Тайване стоит!

Добавил размеры и видео модели модуля.

Очень интересно. Ставил тут на авенсис комплектик, что ты человеку продал, на основе 3R и переходных рамок. Свет порадовал. Надеюсь что эти не хуже.

Итак, вызвалось 5 участников:
1. ma1ex
2. stenli
3. Piter.Max
4. Alexey B

Просьба всем без исключения оформить заказ на сайте. В качестве курьерской службы выбрать FLIP POST для быстроты доставки (если регион).
После оформления заказа скинуть номер заказа в личку, я исправлю цену.

Если Москва - то либо самовывоз, либо доставка.

Фёдор_501
Ездил на своём авто с установленными линзами:
Интемо (они же Хелла 4)
Матовая (Хелла 2)
Хелла 3R.
Все эти линзы работали с одним и тем же комплектом лампы+блоки (лампы фильки 122+ от галогену.нет, а БР Матцушита/Панасоник д2с версия 3.хх).
В общем из этих трёх пар линз хуже всех освещали дорогу, как ни странно, Интемо (Хелла4). И при этом именно Интемо лучше всех подсвечивали дорожные знаки. А этот факт косвенно говорит о том, что уровень паразитной засветки выше СТГ у них повыше будет чем у ...
Про матовую писать думаю не стоит (очень хорошо освещена дорога, заметно хуже обочины, весьма слабо освещают дорожные знаки, причём грязно-жёлтым светом).
3R же были акционными от галогену.нет. Честно говоря ставил в свои фары от безисходности, т.к. клиент сбежал, а сроки поджимали. Как светит оригинал Хелла 3 я видел собственными глазами, поэтому я был готов увидеть знакомую картинку широкого свет с пустой серединой. Когда же первый раз попал в сумерки, то обратил внимание что дорожные знаки, попадавшие под луч света БС на весьма большом расстоянии, весьма хорошо светились. Когда же поездил с ними побольше, и в особенности потом, после "сдачи отчёта", то понял, что светят они весьма и весьма достойно. Они лишь немного уступили матовой во свету в своей полосе, но ширина света много больше. Попадал пару раз в сильную слякоть - даже грязные стёкла фар не так сильно "гасят" свет. Засвет выше СТГ на уровне матовой или даже чуть ниже.

тоже имею паразитную засветку на своих rx350. Закрасил матовой краской язык подсветки знаков а знаки как светились так и светяться, хотя стг на них даже не направлена совсем

Опоздал...

В четверг забрал у Саши линзы для теста, в пятницу пробовал включать.
Никаких паразитных засветок выше СТГ не обнаружил, сама СТГ обычная, не сильно размытая, без цветных отливов.

Снято с 5 м мыльницей с настроенной минимальной экспозицией.


На второй фотке оригинальная хелла3 с высокой полкой и радужкой на отражателе, ничего другого под рукой не было для сравнения

Лампа d1s osram 66140cbi, блок hella 4.1

На следующих выходных буду ставить на машину